juny 29, 2005

Presons i interès general

Em molesta la polèmica desfermada sobre el nou mapa penitenciari a Catalunya. Em desagrada i em molesta perquè rere les queixes dels veïns i veïnes afectats, tan sols, traspua l’argument egoista i insolidari que suposa demanar per una banda que hagi presons per tal de viure en una societat més segura, però que en cap cas aquestes s’ubiquin prop de casa.

Sóc un ferm defensor de l’interès general i crec fermament que aquest ha d’estar sempre per damunt de l’interès individual, sempre i quan aquest respecti la legislació vigent i no conculqui els drets de cap ciutadà.

En aquest sentit, em molesten les manifestacions d’aquests darrers dies. Manifestacions que es solen repetir quan es volen construir d’altres equipaments públics com hospitals –sorolls d’ambulàncies-, xarxes elèctriques –impacte visual-, abocadors –males olors-, incineradores –males olors-…, però en canvi tots exigim hospitals propers, poder tenir l’ordinador connectat les 24 hores del dia… .

5 comentaris:

Zizou ha dit...

Hauries d'argumentar millor açò de les presons i les seves necessitats: en aquest país hi manca una amnistia general, fer fora de les presons tots aquells interns que no estiguin vinculats en delictes de sang.

Anònim ha dit...

Hola Salvador,
No et vull pas fer cap crítica, doncs en el teu bloc escrius el que vols.
He arribat al teu bloc per casualitat i m'agradaria convidar-te a que algun dia fessis alguna excursió més enllà de la zona metropolitana. Jo soc de la Segarra, on fins avui hi volien posar una presó a Estaràs. El fet de que no la volguem no és pas perque siguem insolidaris i egoistes, sinó perque ens manquen coses molt bàsiques com el transport públic, sanitat i moltes coses més. I dic bàsiques parlant de que encara queda alguna casa sense tenir llum, telefon via radio que avui no funciona i demà tampoc.... quan tú t'estas queixant de que no pots tenir connexió a internet les 24h o bé que un dia puntual has tingut un tall de llum.
El tren que passa per Cervera triga 4 hores per anar de Lleida a Barcelona, quan amb la meitat del temps vas de Lleida a Madrid. No estem dient no a tot, només volem unes infraestructures bàsiques que penso que tothom, avui per avui, té dret a disposar d'elles. I aixó de la presó és com si ens diguessin que si ens la quedem ens milloraran les infraestructures, doncs no cal que les millorin per la presó, també sóm ciutadans i ens les haurien d'arreglar amb presó o sense.
A la Segarra hi han volgut posar abocadors, centrals tèrmiques, ara una presó... però mai un aeroport o un hospital. Doncs per aixó la Segarra està massa allunyada de tot plegat,no?

Salvador Grifell ha dit...

Company o companya de la Segarra,

en cap cas crec que la instal·lació d'una presó hagi de ser a contrapartida de res. Ni molt menys a contrapartida d'unes infraestructures, que si són certes les mancances que em cites, no haurien d'existir.

Una abraçada.

Anònim ha dit...

Hola de nou,
M'agrada que pensis que la instal·lació d'una presó no hagi de ser a contrapartida de res però molts d'altres no pensen així. Mira't la noticia d'avui del diari Segre (www.diarisegre.com) amb el titular"Amézaga exigirà que ser urgellenc sigui un mèrit per treballar a la presó.Considera que el centre serà decisiu per aconseguir els jutjats de la ciutat."
Ja veus que les coses en el fons són com els nens petits, si fas el que jo vull, et compro un caramel... Presó com a contrapartida de???

Fent la viu-viu ha dit...

Benvolgut Salvador,

Estic d’acord en part del què comentes, l’interès general ha de prevaler. De fet l’interès general és un dels principis fonamentadors i ordenadors del dret administratiu i, per tant, de l’activitat pública.

No obstant això, com vaig comentar fa dies, una cosa és l’interès general i l’altra és, emparant-te en l’interès general actuar de manera sectària i partidista. Ho dic pel cas de les zones verdes, el centres de veno-punció i les presons. És a dir, oh dic pel equipaments públics que poden suposar externalitats negatives, efectes negatius o reaccions veïnals negatives.

Situar àrees verdes i centres de veno-punció a Ciutat Vella (allà s’hi pot posar de tot, els veïns ja no es sorprenen de res i estan avesats a qualsevulla incomoditat) i a les zones amb menor vot socialista suposa no atrevir-se a afrontar els veïns que et voten i es manifesten contra drogaaddictes i contra centres de veno-punció. Suposa no atrevir-se a emplaçar equipaments veïnalment negatius a Nou Barris o Sant Martí, perquè són els graners devot socialista. No implantar ni preveure implantar en el futur les àrees verdes (tan positives a la resta de Barcelona) a aquests mateixos vivers de vot socialista és on atrevir-se a molestar els qui et votes perquè et segueixin votant, encara que sigui a càrrec del seu propi benestar. Igual passa situant presons en terres convergents.

És a dir, en resum, interès general sí, però sectarisme no. Presons també en calen a l’àrea metropolitana, centres de veno-punció també en calen a Nou Barris i àrees verdes també en calen a Nou Barris, Poblenou...